在历史的长河中，赵高是一个极具争议的人物，“赵高堪称史上第一奸臣”这一话题在史学界引发了激烈的争论。
支持赵高为史上第一奸臣的观点，主要源于他的一系列恶行。
首先是篡改遗诏。秦始皇驾崩后，赵高为了一己私利，伙同李斯伪造遗诏，逼死本应继位的扶苏，改立胡亥为帝。
这一行为打乱了秦朝的继承秩序，使昏庸的胡亥登上皇位，为秦朝的灭亡埋下了隐患。其次，赵高疯狂地排除异己。
他深知蒙氏兄弟等忠良之士对自己的威胁，便捏造罪名，将蒙毅、蒙恬等大臣一一杀害，使得秦朝朝堂上忠良殆尽，奸佞当道。
再者，“指鹿为马”的闹剧更是将赵高的专横跋扈、颠倒黑白展现得淋漓尽致。他在朝堂上公然以鹿为马，试探群臣，打压异己，让整个朝廷陷入了恐怖和混乱之中。
此外，赵高还怂恿胡亥实行严刑峻法，加重百姓的赋税和徭役，致使民不聊生，社会矛盾空前激化，加速了秦朝的灭亡。
然而，也有部分史学家提出了不同的看法。他们认为，赵高的行为或许有其特殊的历史背景和个人动机。
从出身来看，赵高本是赵国贵族之后，赵国被秦所灭，他的家族沦为奴隶。
这种国仇家恨可能使他对秦朝怀有深深的敌意，所以他所做的一切也许是为了报复秦国。而且，赵高确实有一定的才能。
他精通律法，是当时一流的书法家和法学家，正因如此才得到秦始皇的重用。
从某种程度上说，他能在秦国的政治舞台上崛起，也反映了他的能力和手段。
如果仅从复仇的角度来看，他的行为似乎有了一定的“合理性”。
但无论如何，赵高的所作所为给秦朝带来的巨大灾难是不可否认的。
他为了满足自己的权力欲和私欲，不择手段，将一个庞大的帝国推向了覆灭的深渊。
即便他有国仇家恨，也不应以牺牲无数百姓的生命和国家的稳定为代价。
在评价历史人物时，我们应全面、客观地看待。
赵高或许有其无奈和痛苦的一面，但他的罪行远远超过了可能存在的“合理性”。
他的行为严重破坏了社会秩序，阻碍了历史的发展进程，无论从哪个角度看，都难以摆脱“奸臣”的骂名。
至于他是否堪称史上第一奸臣，也许还需要更多的研究和探讨，但他在奸臣排行榜上必定占据着重要的一席之地。